Pueblos, Naciones, Eventos

Rusia de Alejandro III

Rusia de Alejandro III

Alejandro III sucedió a su padre en 1881 cuando Alejandro II fue asesinado. Muchos historiadores ven este evento como el punto de no retorno para la monarquía rusa. El asesinato se sintió en todas las capas de la sociedad rusa. También demostró claramente las dos opciones que Rusia tenía después del asesinato de Alejandro II: la represión total y vigorosa por un lado o la reforma general de Rusia por el otro. Cualquier reforma a Rusia casi seguramente conduciría a la disminución del poder de la autocracia de Rusia. Cualquier reducción en el poder de la autocracia rusa también podría afectar el poder de la monarquía rusa. El asesinato de Alejandro II mostró que cualquier reforma que se considerara poco entusiasta no sería tolerada por aquellos que querían mucho más. Las dos opciones para cualquier futuro zar de Rusia eran simples: represión o reforma total.

Rusia tenía una sociedad casi desprovista de una clase media típica. La gran mayoría de los rusos en el siglo XIX eran extremadamente pobres; unos pocos eran extremadamente ricos. La clase media educada era pequeña en número e invariablemente fuera de la política. Aunque pequeña en número, la clase media tenía una gran ventaja: era una clase educada y muchos en la clase media vieron que Rusia no podía continuar como era antes de Alejandro III. No es sorprendente que Lenin y Trotsky vinieran de la clase media.

El hecho de que la clase media fuera educada puso una barrera entre ellos y los campesinos en los campos y los trabajadores en las fábricas. Sus ideas deben haber parecido totalmente ajenas a la gran mayoría de la población de Rusia que todavía estaba bajo la influencia de la iglesia. La iglesia creía en gran medida que tu rango y estado en la Tierra estaba determinado por Dios y si eras pobre, era porque Él lo ordenó. Tal visión se extendió por toda Rusia a principios y mediados del siglo XIX. Solo la clase media educada consideró apropiado desafiar tales nociones. La Iglesia rusa también predicó que el zar era el padre de su pueblo y muchos de los pobres siguieron al zar con aparente obediencia ciega. Claramente, esta no era una opinión compartida por quienes asesinaron a Alejandro II.

Aquellos que querían un cambio sabían que tendrían que tomarlo, ya que no podían esperar una gran reforma del gobierno de Rusia. Para tomar lo que querían, necesitaban el apoyo de las masas. Para conseguir esto, tuvieron que romper el dominio que el establecimiento tenía en la psique de los pobres. Estos reformadores también enfrentaban serios problemas, ya que cada grupo revolucionario que se desarrolló en Rusia tenía ideas diferentes sobre qué hacer y, a veces, estaban más en guerra consigo mismos que con los que gobernaban Rusia.

Rusia antes de 1880 era principalmente una nación agrícola con todo el conservadurismo social y las supersticiones que esto trajo. Esto jugó mucho en manos de aquellos que querían que Rusia permaneciera como estaba. Sin embargo, después de 1880, Rusia comenzó a industrializarse y todos los problemas asociados con una transición rápida se inundaron en las principales ciudades de Rusia. El proletariado urbano era una clase social que Rusia no había presenciado antes: debían desempeñar un papel importante en el apoyo a aquellos que querían un cambio importante en Rusia. Para 1910, Rusia tenía una tasa de crecimiento industrial del 10%, la más rápida de Europa. En el corto plazo, trajo riquezas a quienes poseían las industrias que prosperaron: carbón, acero al petróleo, etc. También trajo una gran cantidad de miseria social a quienes debían recurrir a los revolucionarios.

Sin embargo, tal fue la indignación y la conmoción creadas por el asesinato de Alejandro II, que la ventaja fue para aquellos que querían reprimir a la sociedad aún más que antes. El asesinato del padre del pueblo fue la excusa más simple que se necesitaba para introducir medidas aún más draconianas en Rusia. Esta opinión también fue apoyada por el nuevo zar - Alejandro III.

Alejandro III tenía una visión intransigente en cuanto a los poderes que creía que tenía por derecho de su posición. Había visto a un zar asesinado y estaba decidido a no ser el próximo. Dejó muy en claro a quienes servían en su gobierno que quería que Rusia se librara de cualquiera asociado con lo que el gobierno determinaría como puntos de vista revolucionarios. La represión se convirtió en la roca del reinado de Alejandro III.

Ver el vídeo: El imperio de los Zares 13: Reinventando Rusia - Documental (Octubre 2020).