James I

James I sucedió al último monarca Tudor, Elizabeth I, en 1603. James en el momento de la muerte de Elizabeth era rey de Escocia. También era el pariente de sangre más cercano a Elizabeth. James era un Estuardo, por lo que Tudor England murió el 24 de marzo.th 1603, mientras que la adhesión de James marcó el comienzo de la era de los Stuarts.

En Escocia, James nunca tuvo el control total del país. Escocia fue vista como ingobernable en partes, gobernada únicamente por los clanes. James fue proclamado rey de Escocia en 1567, con 1 año de edad, después de la abdicación forzada de su madre, María, reina de Escocia. Su educación se basó en el puritano y sus maestros George Buchanan y Peter Young lo presionaron mucho. Sin embargo, James se hizo fluido en latín y francés y competente en italiano. En sus primeros años, James desarrolló un gran deseo de conocimiento, pero también le dio una idea demasiado inflada en cuanto a su propio valor como académico. Él creía que era capaz de defender a casi cualquier persona. Fue un defecto de carácter lo que lo puso en conflicto con el Parlamento inglés y fue su incapacidad para aceptar que otros pudieran tener razón lo que provocó muchas reacciones fuertes en Londres.

De joven, James estaba rodeado de hombres que, en un intento por aumentar su influencia, intentaban halagarlo en cada oportunidad. Fue una táctica que Robert Carr y George Villiers usarían con gran éxito después de que James fuera nombrado rey de Inglaterra.

Se casó con Anne de Dinamarca en 1589. Ella demostró ser una persona superficial y frívola y James encontró alivio de ella al rodearse de hombres jóvenes.

James era el bisnieto de Margarita, la hermana de Enrique VIII. El 5 de abrilth1603, James comenzó su viaje hacia el sur. Acompañado por una gran cantidad de asesores y sirvientes, James cruzó la frontera hacia Inglaterra. Una vez que llegó a York, escribió al Consejo Privado de Inglés solicitando dinero. A pesar de ser el rey de Escocia, James no era un hombre rico para los estándares ingleses. La necesidad de dinero fue un factor dominante en su reinado como James I de Inglaterra.

James hizo una entrada triunfal en Londres. Un gran número de la nobleza había viajado a Londres para presenciar el evento y James escribió más tarde:

"La gente de todo tipo cabalgó y corrió, más bien voló para encontrarse conmigo, sus ojos llameaban nada más que chispas de afecto, sus bocas y lenguas emitían nada más que sonidos de alegría, sus manos, pies y todo el resto de sus miembros. en sus gestos descubriendo un anhelo apasionado y una seriedad de encontrarse y abrazar a su nuevo soberano ".

El Consejo Privado Inglés estaba dispuesto a comenzar positivamente con su nuevo rey. Los últimos años del reinado de Elizabeth habían visto caer su popularidad a medida que aumentaba su imprevisibilidad. Los consejeros privados vieron a su nuevo rey como un nuevo comienzo. Cuando ambas partes se reunieron por primera vez, los consejeros quedaron impresionados con el cerebro agudo del rey y su aptitud para los negocios. Quedaron igualmente impresionados por su habilidad para tomar una decisión rápida, ya sea correcta o incorrecta, después de sufrir años de dilación de Elizabeth, incluso irónicamente si la madre de James, Mary, Reina de Escocia, debería ser ejecutada o no. El Consejo Privado también se ocupó de su informalidad y sentido del humor, que algunos notaron que, en ocasiones, rayaba en lo obsceno.

James se convirtió en rey de Inglaterra a los 37 años. En la corte inglesa, su aparición fue una fuente de comentarios, aunque no críticas. Era alto y ancho de hombros. Sin embargo, tenía piernas delgadas y delgadas. La formalidad de un banquete celebrado por Elizabeth fue menoscabada en la era de James por sus hábitos alimenticios que para algunos cortesanos ingleses limitaban con lo cómico.

"(Su lengua) era demasiado grande para su boca, lo que alguna vez lo hizo hablar con la boca llena, y lo hizo beber muy poco, como si comiera su bebida, que salió a la taza de cada lado de su boca".

Sin embargo, después de la severidad de la vida en la corte en los últimos años del reinado de Elizabeth, había una sensación de que James era un soplo de aire fresco. En la cena, podía ser vulgar o bromista que entretenía adecuadamente a los que estaban allí. Él entró en un diálogo filosófico con figuras de la iglesia en estas cenas, aunque generalmente terminaba sus pensamientos con algún comentario que rayaba en blasfemo. Sin embargo, por consentimiento general, James nunca estaba borracho en estas reuniones. Era solo su camino. Cuando una reunión de figuras de la iglesia de alto nivel se reunió en Hampton Court en 1604, un reformador llamado Reynolds expresó su objeción a las palabras "con mi cuerpo te adoro" en el servicio de bodas. James respondió: "Muchos hombres hablan de Robin Hood, quien nunca disparó en su arco". En una sesión con ministros presbiterianos, James les gritó: "No doy ni una mierda por su predicación".

Los cortesanos en Londres ciertamente no estaban acostumbrados a su forma de comportarse. Tampoco los dignatarios extranjeros. El embajador francés en Londres comentó: "Cuando él (James) desea asumir el idioma de un rey, su tono es el de un tirano, y cuando condescendiente es vulgar".

La figura pública de James enmascaró una mente penetrante y era muy consciente de la dignidad del reinado y el sentido del deber. En años posteriores, debía admitir que algunas de sus declaraciones públicas lo habían hecho parecer un tonto, como su Discurso del Trono al Parlamento en 1621, aunque esa nunca fue su intención.

James era un ferviente creyente en el derecho divino de los reyes. Tenía una gran opinión sobre su capacidad académica. También tenía en alta estima su habilidad para ser rey. En Escocia, se había enfrentado a una sociedad sin ley donde muchos señores simplemente gobernaban como deseaban en su propia área. En el momento de su partida a Londres en 1603, James había hecho mucho para domar a la nobleza escocesa y esto había aumentado enormemente su propia creencia en su capacidad para ser rey. Se describió a sí mismo como "un viejo rey experimentado, que no necesita lecciones".

Mientras estaba en Escocia, James había leído mucho sobre el arte de gobernar. También había producido un libro en 1603 titulado "La verdadera ley de las monarquías libres". Las teorías en este libro no eran originales, pero afirmaban con extrema claridad su creencia de que los reyes tenían soberanía legal absoluta dentro de su estado, que un rey tenía absoluta libertad de la acción ejecutiva y que la única responsabilidad de un rey era ante Dios.

Las experiencias que James tuvo como rey de Escocia tuvieron un efecto negativo en Londres. James mantuvo a la nobleza escocesa con desdén. Había intentado durante años diluir su autoridad y, como importante, nunca había tomado a James en serio. Como resultado, cuando James llegó a Londres, estaba ansioso por consolidar su relación con la nobleza mayor de Inglaterra, para que estuvieran agradecidos con el nuevo rey por su posición en la sociedad inglesa y trabajaran para él. Hombres como Robert Cecil y Thomas Sackville fueron llevados a la corte de James, mientras que los Howard descubrieron que su estado anterior en la sociedad recibió un gran impulso con el apoyo del rey. Sin embargo, al sacar a personas como Cecil y Sackville de los Comunes, James perdió a dos gerentes políticos astutos que sabían cómo operar en los Comunes.

Este error se mostró por primera vez cuando James tuvo su primera sesión con el Parlamento en 1604. Aquí terminó discutiendo con los Comunes sobre el tema relativamente menor de las elecciones de Buckinghamshire. En lo que iba a ser un enfoque familiar, James adoptó un argumento muy débil con respecto a este caso, pero decidió quedarse con él en lugar de parecer débil. Al menos demostró ser decisivo en que una vez que adoptó su argumento, lo mantuvo. Pero ese enfoque simplemente significaba que en algún momento tendría que ceder, y así sucedió con este primer "choque" con el Parlamento. Si tener a personas como Cecil y Sackville dentro de los Comunes para administrar su apoyo hubiera llevado a un resultado diferente está abierto a la especulación.

Que el reinado de James no descendió a la desunión después de esta disputa inicial con el Parlamento se debe a Robert Cecil, que aportó un gran grado de habilidad administrativa al gobierno de James. Creado el Conde de Salisbury en 1605, Cecil pudo haber tenido sus enemigos, pero el hombre que fue apodado "el zorro" era un operador astuto. Richard Bancroft fue otro de los hombres en los que James confió para resolver problemas religiosos. En un momento en que la gente cuestionaba si James era demasiado blando con los católicos y la religión seguía siendo un tema polémico, Bancroft era experto en resolver problemas. En 1604, cuando los dignatarios religiosos se reunieron en una conferencia en Hampton Court, lo único que surgió fue la decisión de volver a traducir la Biblia, que se convirtió en la versión autorizada de 1611. Por lo general, James tuvo que involucrarse. El hombre que se consideraba a sí mismo académico, describió la Biblia de Ginebra como "muy parcial, falsa, sediciosa y saboreando demasiado los conceptos peligrosos y traicioneros".

La conspiración de la pólvora de 1605 aparentemente resolvió el problema católico. James tuvo una educación cargada de peligro. En 1582 como rey de Escocia había sido secuestrado por nobles escoceses y solo escapó al año siguiente. El único gran temor de su vida era una muerte violenta. La trama de la pólvora jugó directamente con este miedo. Fue James quien firmó una orden de que los conspiradores capturados deberían soportar las torturas menores primero y luego que los torturadores deberían pasar al extremo para extraer una confesión. La ejecución pública de esos conspiradores que fueron atrapados fue un severo recordatorio de lo que sucedería a cualquier otra persona lo suficientemente tonta como para involucrarse con la traición. Sin embargo, no hubo una caza a gran escala de católicos en Inglaterra, posiblemente porque la retribución contra los conspiradores había sido tan violenta, y pública, que los llevó aún más bajo tierra. También el líder jesuita en Inglaterra en este momento, Henry Garnet, había criticado a España por firmar un tratado de paz con Inglaterra en 1604. Fue mucho mejor para la España católica mantener la paz con Inglaterra que continuar apoyando a Garnet en Inglaterra.

El atentado contra la vida de James, y del Parlamento en general, ayudó a construir una relación más positiva entre los dos. James había declarado públicamente que si la explosión hubiera tenido éxito, habría muerto con la "compañía más honorable y mejor y en el lugar más honorable y más apto para un rey". La sesión parlamentaria de 1606 votó a James tres subsidios en impuestos directos . Pero esta relación aparentemente muy positiva llevó a James a una falsa sensación de seguridad.

Con esta nueva relación con el Parlamento y su aparente deseo de otorgar subsidios, James se volvió cada vez más extravagante. El esplendor de Whitehall, en comparación con el palacio real de Holyrood, convenció a James de que era rico o que tenía acceso al dinero de un generoso Parlamento. Se convirtió en un gastador lujoso: su coronación costó £ 20,591. Esto fue reflejado por su esposa, Anne de Dinamarca. Desarrolló un amor por la ropa fina y las joyas caras. James también creía que sus tres hijos, dos niños y una niña, también deberían vivir de una manera acorde con los príncipes y una princesa. James también regaló lujosos regalos. Un cortesano que había trabajado con Isabel I, Sir Dudley Carleton, afirmó que James regaló más en un año de lo que Elizabeth había hecho en todo su reinado de 45 años. Generalmente se considera que James tuvo grandes dificultades para comprender la responsabilidad fiscal más básica. Felizmente regalaría £ 100 sin pensar si no estaba en su posesión, pero mantendría un control firme de solo £ 1 si realmente estuviera en su mano. Para compensar cualquier requerimiento de dinero, James, como Elizabeth, vendió Crown Lands. Esto se convirtió en un problema tal que en 1604 y 1609, Cecil persuadió a James para que transmitiera las propiedades de la Corona más valiosas para ser administradas por el Consejo Privado.

Para recaudar dinero, James vendió oficinas y puestos del gobierno. Esta había sido una práctica común en las monarquías pasadas, pero James la llevó al extremo en su búsqueda de dinero. Al vender títulos de oficinas, no consideró la capacidad y el valor del hombre que compró la oficina, sino simplemente sus ingresos y su capacidad de pago. Por lo tanto, a los ojos de los hombres que habían recibido una oficina en recompensa por su trabajo para su país, James estaba devaluando seriamente su trabajo y sus logros. Esto causó resentimiento, pero también trajo al gobierno hombres con dinero, pero posiblemente no con la capacidad de cumplir al máximo el trabajo que requería la oficina comprada.

Lo que causó el mayor resentimiento fue cuando los favoritos escoceses ganaron un título. Lo más notorio fue cuando Robert Carr de Ferniehurst fue nombrado caballero en 1607 y luego se convirtió en vizconde de Rochester en 1611. Carr era un hombre grosero que desacreditó a la corte inglesa. La muestra pública de afecto de James por Carr y otros no fue bien en la corte. "El hecho de que el rey los haya besado después de un modo tan lascivo en público, y en el teatro, por así decirlo, del mundo, hizo que muchos imaginaran algunas cosas hechas en la casa de retiro que exceden mis expresiones no menos que mi experiencia". (Sir Anthony Weldon) Si bien tal comportamiento causó preocupación en la corte, parece que el público inglés (incluso si sabían sobre tal comportamiento) estaba menos preocupado.

Una vez, la pasión de James fue cazar. James había empezado a cazar en su juventud, pero ahora como Rey de Inglaterra, se convirtió casi en una obsesión. La mayor parte de su año estuvo orientado a la caza. Si James tuvo un buen día de caza, su estado de ánimo en la noche era boyante. Si el día no hubiera ido bien, se retiraría a su habitación. Esto hizo que la comunicación con sus ministros fuera muy difícil, ya que solo los más favorecidos tenían acceso a James cuando había terminado la cacería.

James tuvo una extraña relación con los ingleses. A medida que avanzaba hacia el sur después de la muerte de Elizabeth, fue recibido con fervor. Después de la Conspiración de la Pólvora, la gran mayoría de los ingleses simpatizaban con él. Sin embargo, después de esto, los sostuvo a un brazo de distancia, y más aún si tenía la oportunidad. James no entendió que la gente de Inglaterra quería ver a su rey. Probablemente fue un retroceso a sus días en Escocia, cuando muchos en el dominio público podían ser vistos como enemigos. En una ocasión, cuando un cortesano le dijo que el público quería verlo, James respondió: “¡Las heridas de Dios! ¡Me bajaré los calzones y verán mi trasero!

Desde los primeros años de su adhesión, James cometió errores. Trató de personalizar la política promoviendo a los puestos de autoridad sus favoritos; creía que él, como académico, tenía una respuesta correcta a todos los problemas; su comportamiento, divertido al principio y tolerado, finalmente desprestigió a la corte real; sus amigos más cercanos también eran muy sospechosos de una corte conservadora y su dilución de posiciones de rango también causó fricción.

Cecil hizo todo lo posible para que la Corona fuera solvente. Particularmente apuntó a las tierras de la Corona donde aumentó la renta aumentada por estos ands en dos o tres veces. Esto golpeó a la nobleza media más que otros en un momento en que la inflación estaba dañando su posición financiera en la comunidad. Culparon a Cecil por su difícil situación y en 1610; El Parlamento se disolvió con parlamentarios y Cecil en desacuerdo. La solución de Cecil a la situación financiera del rey fue el Gran Contrato de 1610. Esto habría entregado los derechos feudales de James a cambio de un ingreso anual garantizado. No surgió en la vida de Cecil; de hecho, probablemente la única solución constructiva a la situación financiera del rey solo surgió en 1661, tal fue la distancia que se había desarrollado entre los ministros de James y los hombres de los Comunes. El historiador Dr. J. P Kenyon afirma que la Corona perdió el control del Parlamento en 1610 y nunca recuperó el control del mismo. En noviembre de 1610, James convocó a algunos parlamentarios para "hacerles algunas preguntas". Los parlamentarios aprovecharon la oportunidad para criticar libremente a sus favoritos escoceses. Enfurecido por esto, James prorrogó el Parlamento, a pesar de las protestas del leal Cecil. En enero de 1611, James hizo lo mismo. No era un enfoque que probablemente lo hiciera querida con los miembros del Parlamento.

Luego, entre 1611 y 1612, James enfrentó tres problemas principales. Richard Bancroft, el hombre que James había usado para resolver problemas religiosos, murió. Robert Cecil, conde de Salisbury, murió en mayo de 1612. Cecil había sido un fiel servidor de la Corona y tenía una vasta experiencia que simplemente no podía ser reemplazada. Cecil no había entrenado a un sucesor. En noviembre de 1612, Henry, Príncipe de Gales, murió repentinamente. Henry era muy respetado por muchos. Era sobrio, fanfarrón y varonil y tenía una presencia física que su padre no tenía. Muchos estaban dispuestos a tolerar a James sabiendo que la Corona pasaría a Henry. Con su muerte, la Corona pasaría a Charles. Era una cantidad desconocida, ya que Henry había hecho mucho para eclipsar a su hermano menor en Londres.

La muerte de Cecil le dio a James la oportunidad de demostrar que era un rey decisivo y fuerte y que no necesitaba a nadie más que lo apoyara. Lamentablemente, este no fue el caso. James, según se decía, tenía muchas ideas decentes, pero simplemente era demasiado vago para llevarlas a cabo. También hizo todo lo posible para detener el surgimiento de otra figura de tipo Cecil, ya que esa persona, en la mente de James, habría diluido la autoridad del rey. Probablemente el hombre más capaz en la corte fue Francis Bacon. Pero Cecil había hecho todo lo que estaba en su poder para frenar el ascenso de Bacon, ya que lo veía como un rival por el poder. Con su opinión convenientemente alejada de Bacon (aunque se convirtió en Fiscal General en 1613), James otorgó el poder a los Howard.

Los Howard eran una familia acostumbrada a estar cerca de la realeza. El jefe de familia era Henry, el conde de Northampton. Era el hermano de Thomas, duque de Norfolk, quien fue ejecutado por traición en 1572 como resultado de una conspiración con María, reina de Escocia. Uno de los seguidores más cercanos de Henry era Thomas, conde de Suffolk, hijo de Thomas, duque de Norfolk. Un nieto, Thomas, conde de Arundel, también fue un gran defensor de Henry.

La influencia de los Howard se fortaleció cuando Frances, hija de Thomas, conde de Suffolk, se casó con Robert Carr, el favorito de James. Frances estaba casada con el conde de Essex. James se interesó mucho en los procedimientos de anulación (el matrimonio terminó debido a la impotencia del conde de Essex) y presidió los arreglos matrimoniales. La boda fue en septiembre de 1613 y todos los relatos de ella describen su magnificencia. En noviembre de 1613, Carr se convirtió en el conde de Somerset. El matrimonio claramente le dio a los Howard el oído del favorito del rey.

Los Howard eran una familia católica, o al menos simpatizaban con el catolicismo. Instaron a James a lograr que Charles se casara con la hija de Felipe III, rey de España, con el objetivo final de reconciliar la iglesia inglesa con Roma. La idea de un matrimonio entre su hijo y la hija de Felipe de España intrigó a James. Una unión entre España e Inglaterra tenía ventajas. James también lo vio como una forma de aumentar su posición en Europa. En su opinión, provenía de una familia real escocesa menor. Casarse con su hija en una de las principales familias de Europa elevaría enormemente su estatus en Europa. Algunos también creen que James tuvo una visión de encabezar un movimiento que uniría a protestantes y católicos y sacaría el caos de Europa. La muerte de Enrique IV de Francia en 1610, había tomado de Europa la única figura real importante. James esperaba llenar este vacío. Irónicamente, en ese momento, la competencia por este papel era apenas importante: Rudolf II en Alemania no era un personaje impresionante; Felipe III de España carecía de una reputación medio decente y Luis XIII de Francia era demasiado joven para haber adquirido alguna forma de buena reputación.

Sin embargo, James no fue un estadista exitoso. Su educación lo llevó a desarrollar un odio a la guerra y cualquier política exterior que pudiera resultar en guerra fue descartada rápidamente. "Naturalmente, no amaba la vista de un soldado, ni de ningún hombre violento". Aunque James quería evitar cualquier política exterior que pudiera conducir a un conflicto, no permitió que nadie más formulara una política. Él clasificó el consejo de muchos, pero no actuó de acuerdo con ninguno de estos consejos. Esto enfureció a todos y resultó en una política exterior confusa. Muchos sospecharon que un posible matrimonio entre el futuro rey de Inglaterra y la hija del rey de España fue el comienzo de un movimiento para restaurar el catolicismo en Inglaterra. De hecho, no reconocieron que James era protestante y habían dejado claras sus credenciales protestantes.

Los rumores que circulaban en el Parlamento eran nebulosos en extremo. Sin embargo, en 1614, el rumor de un matrimonio real con España se combinó con el rumor de que los católicos habían interferido en las elecciones celebradas en ese año y, por lo tanto, habían socavado el Parlamento. Lo que sucedió es que algunas elecciones locales celebradas en 1614 habían sido influenciadas por los Howard. Ciertamente, esto no era inusual en esa época (y más allá), ¡pero otros habían interpretado que los católicos habían estado trabajando para socavar el sistema! El llamado 'Parlamento Addled' de 1614 duró dos meses y se disolvió cuando nadie pudo satisfacer a nadie más de que había sido elegido de manera justa. James dijo: "Estoy sorprendido de que mis antepasados ​​hubieran permitido que existiera tal institución". La muerte de Henry, conde de Northampton, en 1614 ayudó a calmar la situación ya que los Howard no pudieron aprovechar la situación por la cual el rey estaba sin su parlamento.

Robert Carr, conde de Somerset, había sido el favorito de James desde su adhesión en 1603. En 1614, James encontró un nuevo favorito: George Villiers.

James conoció a Villiers en Apethorpe en 1614. James tenía cuarenta y siete años. "Era de mediana estatura, más corpulento a través de su ropa que su cuerpo, pero lo suficientemente gordo, su ropa siempre se hacía grande y fácil, los dobletes acolchados a prueba de estilete, sus calzones en pliegues y llenos ... su ojo era grande, siempre rodando después de que un extraño que entró en su presencia, por la vergüenza que dejó la habitación, como si estuviera fuera de su semblante ... sus piernas estaban muy débiles ... y esa debilidad lo hizo apoyarse en los hombros de otros hombres; su caminata era siempre circular, sus dedos siempre en esa caminata jugueteando con su pieza de bacalao ”.

Villiers tenía veintidós años cuando conoció a James. Era alto, guapo, musculoso y muy ambicioso. Era de una familia noble menor de Leicestershire y había pasado un tiempo en Francia aprendiendo a bailar, duelo y montar. Con la disminución de la influencia de Somerset (después del asesinato de Sir Thomas Overbury), el ascenso de Villiers fue rápido. En 1616, Villiers fue nombrado Maestro del Caballo, nombrado Caballero de la Liga y creó el Vizconde Villiers. En 1617, se convirtió en conde de Buckingham y en 1619, James lo convirtió en marqués. La velocidad de la caída de Robert Carr, conde de Somerset, fue igualada por el rápido ascenso de George Villiers. James se refirió a él como "mi amor", "mi dulce hijo y esposa" y "mi único dulce y querido hijo". En respuesta a esto, Buckingham halagó al rey en cada oportunidad.

El ascenso de Buckingham a la autoridad solo pudo ser a expensas de los Howard. En 1618, James adquirió un nuevo ministro de finanzas, Sir Lionel Cranfield. Había salido de la pobreza para convertirse en un rico comerciante financiero. Cranfield era ostentoso con su riqueza, vulgar en la corte, pero tenía una excelente mentalidad financiera. De 1618 a 1621, Cranfield hizo algo que incluso Robert Cecil no había logrado: reducir el gasto interno real. Con Buckingham, Cranfield formó un dúo formidable. Fue Cranfield quien investigó a Suffolk que lo llevó a su condena por corrupción. En 1619, Cranfield también investigó a Lord Nottingham, jefe del Almirantazgo, quien fue despedido por incompetencia. Buckingham fue nombrado Lord Almirante Supremo, mientras que Cranfield se convirtió en Maestro del Armario, Maestro de la Corte de los Barrios y Comisionados del Tesoro.

La política exterior de James se basaba casi por completo en una fórmula simple: ¿podría permitirse? Por lo tanto, cuando comenzó la Guerra de los Treinta Años en 1618, Inglaterra no hizo nada a pesar de que el tema religioso era prominente en Bohemia. De hecho, desde 1618 hasta su muerte en 1625, la contribución de los ingleses a la Guerra de los Treinta Años fue mínima. Probablemente hay varias otras razones para esto además de la incapacidad para financiar tal empresa. Bohemia y los problemas que rodean a los Habsburgo parecen estar muy lejos y es poco probable que afecten a Inglaterra. También James recibió pocos consejos de Buckingham sobre qué hacer, por lo que se propuso formular la política exterior él mismo. Como James detestaba involucrarse en el trabajo duro, esto significaba que cualquier desarrollo de la política exterior estaba destinado a fracasar.

En sus últimos años, James se contentó jugando con los hijos de Buckingham. Ahora tenía un cuerpo débil, aunque no necesariamente en la mente. Al darse cuenta del poder que la acusación le daba a los Comunes, advirtió a su hijo y a Buckingham que sería una vara con la que ambos podrían ser derrotados: Buckingham podría tener que enfrentar la acusación mientras Charles podía ver a quienes lo apoyaban. En 1624, James incluso tuvo discusiones con Buckingham sobre la guerra con España, pero 'Steenie' siempre se salió con la suya.

James murió el 27 de marzoth, 1625, en su pabellón de caza favorito: Theobalds en Essex. Su funeral fue descrito como magnífico, confuso y desordenado.

Artículos Relacionados

  • James I y Royal Revenue
    James I siempre ha sido visto como un rey extravagante que no pensaba en financiar; si James quería algo, lo tenía independientemente ...
  • Robert Carr, conde de Somerset
    Robert Carr, conde de Somerset, fue el favorito de James I hasta su caída en desgracia y fue recompensado adecuadamente con una sucesión de títulos ...
  • James II
    James II sucedió a su hermano, Charles II, en 1685. Sin embargo, el intento de James de trasladar su país al catolicismo absoluto llevó a la 1688 ...

Ver el vídeo: James I and Stuart Absolutism The Stuarts: Part One (Julio 2020).