Podcasts de historia

Asesinato de Sergei Kirov - Historia

Asesinato de Sergei Kirov - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

El 1 de diciembre de 1934, Sergei Kirov, un estrecho colaborador de Stalin, fue asesinado. Esto llevó a Stalin a instituir otra gran purga. El año anterior, Stalin había purgado al Partido Comunista de cerca de 1.000.000 de miembros. Esta vez, muchos de los líderes más antiguos del partido, como Zinoviev y Kamenev, fueron arrestados y juzgados por traición. Antes de que terminaran las purgas, cerca de 8 millones de personas fueron asesinadas, encarceladas o enviadas a Siberia.

Durante 1934 parecía que la Unión Soviética se estaba normalizando, con la policía secreta siendo un poco menos invasiva y los rumores de un perdón para los opositores al régimen generalizados. La juventud culturalmente soviética comenzó a adoptar métodos de vestir europeos. La Unión Soviética incluso se unió a la Liga de Naciones.

Todo esto se detuvo repentinamente el 1 de diciembre cuando Sergei Kirov, miembro del Politburó responsable de la industria pesada, fue asesinado en Leningrado. Stalin partió inmediatamente hacia Leningrado. A su llegada, abofeteó públicamente al jefe de la NKVD que esperaba. Se dijo que el asesinato de Kirov fue llevado a cabo por Leonid Nikolaev, y el gobierno afirmó que era parte de una organización terrorista trotskista-zinovieista. Nikolaev recibió un disparo rápido y casi todos los que estaban alrededor murieron o desaparecieron repentinamente. Hasta el día de hoy, las circunstancias reales del asesinato de Kirov no están claras, pero muchos sospechan que Stalin estuvo detrás de él.

Stalin aprovechó el evento para reprimir todas las formas de disensión. Antes de partir de Moscú hacia Leningrado, emitió un decreto que;

  1. Ordenó a todos los que investigan posibles ataques terroristas que aceleren sus investigaciones
  2. Los tribunales no deben retrasar la ejecución de los condenados por actos terroristas.
  3. El Ministerio del Interior debe ejecutar las condenas a muerte de inmediato,

Los arrestos y ejecuciones se generalizaron. De los 1.225 delegados comunistas al XVII Congreso del Partido en 1934, 1108 fueron arrestados en un año. De los 139 miembros candidatos al Comité Central, 98 fueron arrestados y fusilados.

Los arrestos y ejecuciones cobraron más fuerza en 1935. Tomando en serio las órdenes de Stalins, tres personas, dos mujeres y un hombre, fueron arrestados por hacer preguntas sobre la muerte de Kirov el 9 de marzo. Fueron ejecutados el 10 y el día 11 siguiente. , Se notificó a Stalin. Decenas de miles de familiares de los acusados ​​fueron enviados a campos de trabajo en el lejano oriente, conocidos como los Gulags. Stalin incluso emitió un decreto por el que se debía ejecutar a niños de hasta 12 años por delitos contra el estado.

La Iglesia Ortodoxa Rusa se convirtió en un nuevo objetivo del asalto de Stalin. En todas partes se demolieron iglesias que tenían cientos de años.


Kirov

Sergei (o Sergey) Kirov fue un miembro destacado dentro del Partido hasta su muerte (por asesinato (ver siguiente post) en 1934).

Kirov fue parte de la revolución de 1905 contra el zar (mientras seguía el camino del marxismo) y de la revolución de 1917 en la que el zar fue destituido del poder. Después de la revolución, Kirov fue comandante militar del Ejército Rojo en el Cáucaso Norte durante la Guerra Civil Rusa.

Después de la guerra civil, Kirov se convirtió en una figura política entusiasta. Se convirtió en secretario del partido en Azerbaiyán en 1921 hasta que fue elegido por Stalin, en 1926, para tomar el control del antiguo puesto de Zinoviev & # x2019 como jefe de la Organización del Partido. También se le concedió un puesto en el Politburó en 1930.

Kirov ascendió gradualmente dentro de las filas y se convirtió en un miembro popular del Partido. Sin embargo, con la popularidad también viene el poder que Stalin no aprobaba. Con este poder, Kirov se convirtió en una amenaza para Stalin a pesar de que él (Kirov) seguía siendo un fiel partidario. Otros creían que lo estaban preparando para asumir la posición que tenía Stalin (que claramente no era el caso).

Se considera que la muerte de Sergei es el comienzo de la Gran Purga, algo que Stalin inició para eliminar todas las amenazas a su poder.


Tema 17 de la historia - (1.?) - El asesinato de Kirov

- sin darse cuenta de que sus guardias habituales estaban ausentes de los pasillos.

3. El asesino esperó en un baño cercano y disparó a Kirov

- en la nuca cuando pasó junto a él en los pasillos.

- en relación con Nikolayev, quién era y el tipo de persona que era,

2. Fue expulsado del Partido en 1936 por falta de disciplina, pero luego fue reintegrado.

3. Desarrolló un odio hacia el partido de los niveles.

- ya que sintió que no le habían dado el reconocimiento que se merecía.

4. Estaba casado con Milde Praude

- quien era secretario del cuartel general del partido y puede haber tenido una aventura con Kirov.

5. Una declaración rusa reveló su asesinato de Kirov.

- fue un acto de desesperación, causado por

& quot; circunstancias matrimoniales tensas & quot y una protesta contra el gobierno

(Aunque no sabemos si este fue realmente el caso o si fue o no Stalin)

- describir lo que sucedió antes del asesinato que pone bajo sospecha la participación de Stalin.

- + más habían votado por él que Stalin.

2. Recientemente se había opuesto a Stalin por el ritmo de la industrialización y el asunto Ryutin,

- peleándose con él en el verano de 1934.

3. También quería que se relajara el terror y se reconciliara al campesinado

4. Antes del asesinato, Nikolayev había sido arrestado dos veces en el barrio de Kirovs.

- y en ambas ocasiones había sido puesto en libertad por orden del subdirector de la NKVD

5. Alegó que un hombre de la NKVD anteriormente como amigo de Nikolayev

- describir lo que sucedió después del asesinato, a corto plazo

2. Cuando se le preguntó por qué había asesinado a Kirov,

- Nikolayev señaló a los hombres de la NKVD y dijo que Stalin debería preguntarles eso.

3. El testigo clave iba a ser Borishov, el guardaespaldas de Kirov,

- pero de camino a ser interrogado, en un camión con varios hombres de la NKVD,

- hubo un accidente en el que murió y nadie más resultó herido,

(los hombres de la NKVD fueron asesinados más tarde)

4. Poco después, comenzó la gran compra, con las primeras detenciones

- por instrucciones de Stalin, y miles en el partido de Leningrado están siendo purgados.

5. Los principales hombres de la NKVD de Leningrado fueron acusados ​​de negligencia por no proteger a Kirov,

- y fueron sentenciados a campos de trabajo pero con sentencias breves,

- y trato privilegiado, incluidos los obsequios

(Aunque fueron asesinados más tarde en la década de 1930)

6. Inicialmente, más de 100 miembros del partido recibieron disparos.

- describir lo que sucedió después del asesinato, a largo plazo

- acusado de provocar terrorismo,

- y condenado a entre cinco y diez años de prisión

2. En junio de 1935, se prorrogó la aplicación de la pena de muerte

- a quienes se dedican a actividades subversivas

- puede haber querido el asesinato de Kirov.

- con varios miembros del Politburó queriendo un ritmo de industrialización más lento

- y una facilitación de la requisición de granos

2. Esto siguió a graves problemas económicos desde 1932,

- incluidas las protestas por los bajos salarios y las largas horas de trabajo, y la hambruna también mata a millones

3. Sergei Kirov, que anteriormente había sido uno de los aliados más cercanos de Stalin,

- ahora del lado de los que se le oponen

4. Se abolió el cargo de secretario general de Stalin.

- y Stalin, Kirov, Zhadanov y Kaganovich

(Esto puede haber sucedido con la aprobación de Stalin

2. Era el líder del partido de Leningrado y tenía una fuerte base de poder.

- que quería mantener el ritmo de la industrialización,

- y los demás dentro del Politburó,

- puede haber estado indirectamente involucrado en el asesinato de Kirov

- que quería mantener el ritmo de la industrialización,

- y los demás dentro del Politburó,

- quien habló sobre detener las incautaciones forzosas de granos y aumentar las raciones de los trabajadores

2. Esto siguió a graves problemas económicos desde 1932,

- incluidas las protestas por los bajos salarios y las largas horas de trabajo, y la hambruna también está matando a millones

3. Sergei Kirov, que anteriormente había sido uno de los aliados más cercanos de Stalin,

- ahora se puso del lado de los que se le oponen

4. Kirov también era el líder del partido de Leningrado y tenía una fuerte base de poder allí.

- su popularidad era una amenaza para Stalin

5. Se abolió el cargo de Stalin como Secretario General.

- y Stalin, Kirov, Zhdanov y Kaganovich fueron todos `` secretarios de igual rango ''

(esto puede haber sucedido con la aprobación de Stalin

- como una forma de compartir la culpa de los problemas de la URSS

- fue un gran desafío y tan perjudicial para Stalin

- que quería mantener el ritmo de la industrialización,

- y los demás dentro del Politburó,

- quien habló sobre detener las incautaciones forzosas de granos y aumentar las raciones de los trabajadores

2. Esto siguió a graves problemas económicos desde 1932,

- incluidas las protestas por los bajos salarios y las largas horas de trabajo, y la hambruna también mata a millones

3. Sergei Kirov, que anteriormente había sido uno de los aliados más cercanos de Stalin,

- ahora se puso del lado de los que se le oponen

4. Kirov también era el líder del partido de Leningrado y tenía una fuerte base de poder allí.

- su popularidad era una amenaza para Stalin

5. Se abolió el cargo de Stalin como Secretario General.

- y Stalin, Kirov, Zhdanov y Kaganovich fueron todos `` secretarios de igual rango ''

(esto puede haber sucedido con la aprobación de Stalin

- como una forma de compartir la culpa de los problemas de la URSS

- que quería mantener el ritmo de la industrialización,

- y los demás dentro del Politburó,

- quien habló sobre detener las incautaciones forzosas de granos y aumentar las raciones de los trabajadores

2. Esto siguió a graves problemas económicos desde 1932,

- incluidas las protestas por los bajos salarios y las largas horas de trabajo, y la hambruna también está matando a millones

3. Sergei Kirov, que anteriormente había sido uno de los aliados más cercanos de Stalin,

- ahora del lado de los que se le oponen

4. Kirov también era el líder del partido de Leningrado y tenía una fuerte base de poder allí.

- su popularidad era una amenaza para Stalin

5. Se abolió el cargo de Stalin como Secretario General.

- y Stalin, Kirov, Zhdanov y Kaganovich fueron todos `` secretarios de igual rango ''


El misterio del asesinato de Kirov

Hoy hace ochenta años, el 1 de diciembre de 1934, un tipo llamado Leonid Nikolayev disparó contra el amado jefe del partido de Leningrado, Sergei Kirov, desencadenando el Gran Terror. Pero no todo está claro en este incidente. En Crónicas de Caronte y rsquos, El escritor ruso Alexander Lavrin investiga el oscuro trasfondo de la muerte de Kirov & rsquos.

Existen cuatro teorías sobre por qué Kirov fue asesinado.

  1. Nikolayev tuvo una venganza personal contra Kirov.
  2. Stalin ordenó o se enteró del asesinato.
  3. Fue un complot terrorista organizado por Trotsky a través de los empleados de misiones diplomáticas extranjeras.
  4. El asesinato fue planeado por la oposición dentro de la URSS.

Los puntos tercero y cuarto tienen tan pocos partidarios como pruebas. Así que me extenderé solo sobre los dos primeros. Examinemos la evidencia histórica.

En las primeras rondas de interrogatorio, Nikolayev afirmó que quería vengarse de Kirov por supuestamente & ldquodestruir su honor y desestabilizar su vida & rdquo. De hecho, desde abril, Nikolayev no había tenido trabajo en ninguna parte y había cambiado de trabajo 11 veces en los últimos 15 años. años. Había sido un burócrata menor en las ramas del Partido y del Komsomol, y su último cargo estaba en los archivos del Partido. La oficina regional en Vyborg le había ofrecido algunos puestos menores, pero no le atraían. Hay indicios de que Nikolayev "atrapó" a Kirov en dos ocasiones, cuando este último se subía a su coche y buscaba quejarse de su situación. ¿Podría Nikolayev haber llegado a odiar al mundo entero tanto como a elegir a Kirov como objetivo de venganza? Una posibilidad. Pero aunque podría haber tomado la decisión él mismo, también podría haber escuchado un consejo de otra persona. Tenga en cuenta que después de su arresto, Nikolayev exigió ver a Stalin. ¿Quizás había querido explicar que el asesinato no había sido idea suya y esperaba indulgencia, si no un milagro?

Cuando en 1990-1991 la prensa soviética debatió el misterio de la muerte de Kirov, surgió un patrón interesante: todos los partidarios de la teoría del "pistolero de quolone" eran funcionarios conservadores del Partido. Entonces, ¿cuáles fueron sus argumentos?

  1. En respuesta a la pregunta del periodista Georgy Tselms & rsquos, "Entonces, ¿podría Nikolayev haber matado a Kirov por su propia iniciativa?", Respondió uno de los funcionarios: "¡Claro que sí!" ¿Sabes la clase de chico que era? Un pipsqueak con un chip en el hombro. Y acaba de ser despedido. Si no lo hubieran despedido, tal vez no hubiera sucedido nada.
  2. Stalin no pudo haber ordenado el asesinato de Kirov & rsquos porque los dos eran amigos cercanos.
  3. La muerte de Borisov, guardaespaldas de Kirov & rsquos (que murió camino al interrogatorio), fue solo un accidente, causado por un defecto en su automóvil.

Y desde un punto de vista legal, los partidarios de la teoría del 'pistolero de quolone' tienen la posición más estable, porque en diciembre de 1990 una sesión plenaria de la Corte Suprema de la URSS dictaminó que 'el acto terrorista contra S. M. Kirov fue planeado y llevado a cabo solo por Nikolayev'.

Pero escuchemos los argumentos de la segunda teoría. [& hellip] En sus memorias, Nikita Khruschev escribe: & ldquoEn primer lugar, descubrimos que poco antes del asesinato de Kirov & rsquos, Nikolaev había sido detenido cerca de Smolny, donde Kirov trabajaba. A los guardias les pareció sospechoso y lo registraron. Le encontraron una pistola (en su bolso). En ese momento, la postura sobre las armas era estricta, pero a pesar de eso, y a pesar del hecho de que lo habían detenido en un área de alta seguridad, Nikolayev fue liberado de inmediato.


Asesinato de Sergei Kirov - Historia

En este día de la historia (en 1934), el hombre que fue considerado el siguiente en la fila de Joseph Stalin recibió un disparo en el cuello mientras asistía a sus oficinas en Leningrado (entonces San Petersburgo). Su muerte y el posterior juicio ficticio se convirtieron en la excusa de Stalin para purgar al Partido Comunista de Rusia de cualquier rival. Stalin también pudo haber sido el motivo de la muerte de Kirov, aunque eso nunca se ha probado.

Nadie sabe a qué hora nació Sergei Kirov, y experimenté con diferentes horarios de nacimiento, antes de establecerme en las 7:00 am, sin otra razón que el (popular) Neptuno en conjunción con su Ascendente en Tauro. Hay dos inconjunciones: la Luna y Plutón y el Sol y Marte. Esta combinación lo convertiría en una amenaza para Stalin.

He resaltado esta foto antes. Al final, Kirov fue eliminado de la historia. Entonces, la pregunta es: ¿Stalin instigó su asesinato?

Hay dos Dedos de Dios (Yods) y uno inconjunto aquí que parece que se están destacando al menos tres razones para el asesinato.

Kirov & # 8217s natal Mercurio está siendo señalado por su & # 8216fatal & # 8217 Mercury y Marte su Venus natal está siendo apuntado por su & # 8216fatal & # 8217 Mars y Plutón y su & # 8216natal & # 8217 Júpiter es inconjunto su & # 8216fatal & # 8217 Urano, mientras está en conjunción con su & # 8216fatal & # 8217 Luna. Esto & # 8216 se siente & # 8217 como un político popular fue & # 8216 sacrificado & # 8217, para asegurar el poder para el hombre en la cima.

Supongo que no vale la pena estar demasiado cerca del poder político, ¿verdad?


¿Quién asesinó a Sergei Kirov? : Cinco décadas después, la muerte de figuras incondicionales de Stalin en tres libros y en la política del Kremlin

Sergei Kirov nunca comió las albóndigas de repollo que le pidió a su esposa que preparara para la cena esa noche de diciembre.

En cambio, el jefe del Partido Comunista de Leningrado fue asesinado antes de que pudiera irse a casa para una cena tardía, convirtiéndose así en un enigma histórico que acecha al valiente nuevo mundo de hoy. glasnost y perestroika en la Unión Soviética.

Ahora, casi 54 años después de que fue asesinado a tiros en circunstancias sospechosas en la sede del partido de la ciudad, Kirov es un fantasma particularmente convincente. Su asesinato es el tema o elemento clave de tres libros que se publicarán durante los próximos meses en este país.

Las dos novelas y un relato histórico aparecerán aquí justo cuando la cuestión de quién mató a Kirov se debate amargamente en la Unión Soviética, donde el pasado está nuevamente listo para una reescritura oficial.

Los tres libros examinan el legado sangriento de la desaparición de Kirov: el "Gran Terror" lanzado por el dictador soviético Joseph Stalin en la década de 1930 para asegurar el poder absoluto a través de una despiadada purga de rivales potenciales. En última instancia, la paranoia desatada por la muerte de Kirov se extendió por todos los niveles de la sociedad soviética y puede haber cobrado hasta 10 millones de víctimas.

De los tres libros, es probable que el mayor impacto lo produzca “Children of the Arbat”, una novela de 685 páginas que Little, Brown publicará en esta traducción el próximo mes. "Niños", serializado en la Unión Soviética el año pasado y que ahora aparece allí en forma de libro, es la obra reprimida durante mucho tiempo de Anatoli Rybakov, de 77 años, que fue encarcelado bajo Stalin e insistió en que la novela apareciera en la Unión Soviética. antes de ser publicado en el extranjero.

La novela causó sensación en la Unión Soviética por su mirada a los años de terror y por el retrato innovador de Rybakov de Stalin a través de los propios ojos del dictador. En un monólogo interno de “Hijos del Arbat”, Stalin reflexiona: “No le corresponde a Rusia rechazar el papel del individuo en la historia. Rusia está acostumbrada a tener un zar, un gran príncipe, un emperador o un líder supremo, como se llame ”.

Uno de los escritores más famosos de la Unión Soviética, el poeta Yevgeny Yevtushenko, ha aclamado a "Children of the Arbat" como "uno de los pasos más atrevidos de glasnost "y como una" sección transversal geológica de terra incognita ". El libro también es considerado quizás la novela más importante de un escritor soviético desde “Doctor Zhivago” de Boris Pasternak.

"Leer 'Children of the Arbat' es como ver el interior de la Ciudad Prohibida", dijo el editor de Little, Brown, Roger Donald, "porque, como la novela de Pasternak, contiene la visión de la vida de un ruso bajo Stalin". Donald, que pagó 100.000 dólares por los derechos de publicación en Estados Unidos, agregó que su empresa ordenó una primera impresión relativamente grande de 125.000 copias de la novela debido al interés público aquí en los cambios dramáticos que están teniendo lugar en la Unión Soviética.

En el momento de su muerte, Kirov era una estrella en ascenso en la política soviética, considerado por algunos como el único hombre que podía derrocar a un Stalin cada vez más impopular. Kirov se había opuesto a algunas de las primeras maniobras de Stalin para eliminar a los oponentes políticos. Según al menos una versión, el último año de la vida de Kirov estuvo marcado por una creciente acritud hacia Kirov por parte de un Stalin celoso y cauteloso.

Aunque los relatos y las sospechas sobre el asesinato de Kirov varían, existe un acuerdo general en que Kirov murió instantáneamente por una herida de bala en la nuca. Fue asesinado a última hora de la tarde del 1 de diciembre de 1934 en el Instituto Smolny, una antigua escuela de niñas normalmente fuertemente vigilada convertida en la sede del Partido Comunista en Leningrado. El disparo fue realizado por Leonid Nikolaev, un miembro fracasado del partido y en busca de empleo.

A raíz del asesinato, Stalin tomó un tren a Leningrado y comenzó personalmente una investigación en la que, según algunos, casi todos los que tenían algún conocimiento sobre el asesinato fueron ejecutados o enviados a morir en campos de prisioneros para encubrir la complicidad de Stalin. A las pocas semanas del asesinato, Stalin había utilizado la muerte de Kirov como pretexto para arrestar a otros altos funcionarios del partido, a los que se les obligó a confesar conspiraciones que luego se ventilaron en juicios ficticios cuidadosamente elaborados.

El asesinato de Kirov "sigue siendo uno de los temas cruciales en la historia soviética y uno que creo que todavía puede tener tremendas consecuencias políticas, sea cual sea la interpretación final", dijo el especialista en historia rusa de la Universidad de Harvard, Adam B. Ulam, cuya novela "El asunto Kirov" será se publicará el próximo mes.

El historiador Robert Conquest de la Institución Hoover de la Universidad de Stanford, cuyo examen fáctico de la muerte de Kirov - "Stalin y el asesinato de Kirov" - será publicado este otoño por Oxford University Press, ve el argumento sobre el asesinato como un debate indirecto sobre el líder soviético Mikhail Las políticas sociales y económicas más liberales de Gorbachov.

"No puedes seguir luchando perestroika (reestructuración económica) pero se puede luchar contra el estalinismo ”, dijo Conquest. "La historia es ahora la clave de la lucha política".

El historiador británico Paul Johnson, que ha escrito sobre esa época en su libro "Tiempos modernos" y que está atento a los acontecimientos en la Unión Soviética, dijo que el asesinato de Kirov "fue el gran momento decisivo en el que el régimen, que siempre había sido violento, derrumbado en asesinato en masa ".

Muchos historiadores occidentales creen que Kirov murió como resultado de un complot ideado por Stalin, quien temía que la popularidad de Kirov dentro y fuera del partido lo amenazara políticamente. Durante el interrogatorio, se dice que el detonante señaló a los hombres de seguridad que participaron en la investigación del asesinato como los que "me obligaron a hacerlo". Según los informes, Nikolaev quedó inconsciente a golpes de pistola por esta declaración, hecha en presencia de Stalin, por los mismos hombres a los que había acusado. Posteriormente fue ejecutado tras un juicio secreto.

Sin embargo, en la Unión Soviética la responsabilidad oficial por el asesinato aún recae en Nikolaev, quien supuestamente fue parte de una conspiración para derrocar a Stalin.

Bajo Gorbachov, la reputación de Stalin ha sufrido una fuerte devaluación. En un importante discurso en noviembre pasado, Gorbachov pidió un importante reexamen de la historia soviética en las décadas de 1920 y 1930.

"Es fundamental evaluar el pasado con un sentido de responsabilidad histórica y sobre la base de la verdad histórica", dijo entonces el líder soviético. Gorbachov continuó denunciando "crímenes reales derivados de un abuso de poder" por parte de Stalin. Pero también le dio crédito a Stalin por su "contribución incontestable a la lucha por el socialismo" y no llegó a una condena general al dictador, que murió en 1953.

Ulam de Harvard, autor de una biografía ampliamente respetada de Stalin, así como de la nueva novela, cree que el actual gobierno soviético se está acercando a un precipicio político en la cuestión de los crímenes de Stalin.

“El caso es que hasta ahora, en la crítica a Stalin, el régimen siempre ha estado hablando por los dos lados de la boca”, ha afirmado Ulam. “Es muy difícil para ellos mantener este tipo de dicotomía sobre Stalin con Gorbachov diciendo: 'Bueno, él era un hombre que había cometido todo tipo de delitos. Al mismo tiempo, nos salvó durante la guerra (Segunda Guerra Mundial) y también Stalin fue el principal agente de industrialización de la Unión Soviética ".

De hecho, Ulam cree que la posición actual sobre Stalin es insostenible. "Es como decir que Hitler construyó el Autobahn y le dijo a la gente que se hiciera parte del culto al ejercicio físico y al fitness ”, afirmó. "El régimen está realmente, no diré que se tambalea al borde de la destrucción, sino que se tambalea al borde del auto repudio sobre todo este asunto con Stalin".

Ulam cree que la "liberación soviética de los horrores del pasado no puede llegar hasta que el régimen sea lo suficientemente valiente como para decir que no solo sucedieron cosas criminales (bajo Stalin) sino también cosas absolutamente absurdas".

Pero reconoció que existen riesgos al decir la verdad. Una historia honesta del período de Stalin "ciertamente aumentaría enormemente el peligro psicológico de la gente, sin dejar de creer en el comunismo porque a la mayoría de la gente no le importa eso", pero la gente ve al régimen como algo absurdo y ridículo y se pregunta: '¿Por qué deberíamos tenerlo en primer lugar?' "

Curiosamente, Ulam es un historiador occidental que no ha culpado a Stalin de la muerte de Kirov. En su biografía de 1973 del dictador "indico que probablemente fue un caso de asesinato por parte de Nikolaev y que realmente no tenemos pruebas suficientes, excepto de fuentes bastante sesgadas, de que fue hecho por Stalin", dijo.

No obstante, Ulam dijo que "debe mantenerse la presunción de que muy posiblemente Stalin autorizó, de una manera muy complicada, el asesinato de Kirov". Y, sin revelar demasiado de la trama, en su novela Ulam atribuye la responsabilidad moral de la muerte a Stalin.

La Conquista de la Institución Hoover, autor de un libro sobre las purgas de Stalin llamado "El Gran Terror", así como su nuevo libro sobre el asesinato de Kirov, señaló que la Unión Soviética ha estado tratando de llegar a un acuerdo con su período de Stalin desde la década de 1950.

"Han estado 30 años tratando de morder la bala", dijo.

En su llamado "discurso secreto" de 1956, el entonces líder soviético Nikita Khrushchev insinuó fuertemente a otros miembros del partido que el ímpetu para la muerte de Kirov provenía de las alturas, señaló Conquest.

En ese discurso, Jruschov dijo: “Después del asesinato de Kirov, los altos funcionarios de la NKVD de Leningrado (la policía secreta soviética) recibieron sentencias muy leves (por no haber evitado el asesinato de Kirov), pero en 1937 fueron fusilados. Podemos suponer que fueron fusilados para cubrir las huellas de los organizadores del asesinato de Kirov ".

Jruschov, quien fue depuesto en 1964, también dijo que era sospechoso que el guardaespaldas de Kirov fuera asesinado el día después del asesinato "en un accidente automovilístico en el que ningún otro ocupante del vehículo resultó herido". Los intentos de Jrushchov de "desestalinización" murieron después de que fue destituido del poder y sus sucesores restituyeron a Stalin a la mayor parte de su antigua gloria.

Conquest señaló que por el momento, al menos, la discusión sobre Kirov en la Unión Soviética se está librando de manera no oficial, generalmente por escritores y periodistas.

Por ejemplo, en febrero, el semanario Nedelya acusó al jefe de la policía secreta de Stalin, Genrik Yagoda, "fue una de las figuras centrales en la organización del asesinato de S. M. Kirov".

Se informó que este era el primer indicio público de que un compinche de Stalin estaba involucrado en el asesinato y estaba incluido en un artículo sobre Nikolai Bujarin, ejecutado por Stalin después de un juicio ficticio en 1938. Bujarin, acusado de participar en el asesinato de Kirov, fue una de las 20 víctimas de ese juicio que fueron rehabilitadas recientemente y declaradas inocentes de todos los cargos. El único acusado en el juicio que no ha sido rehabilitado es Yagoda, quien se convirtió en víctima del sistema terrorista que ayudó a crear.

En diciembre pasado, otra revista, un semanario llamado Ogonyok, publicó secciones previamente suprimidas de las memorias de Anastas I. Mikoyan, durante décadas funcionario del partido y del gobierno. A principios de 1934, Stalin era tan impopular entre los miembros del partido que casi fue reemplazado como secretario general del partido por Kirov, informaron las memorias. Unos meses más tarde, Kirov fue asesinado.

La semana pasada una nueva obra polémica, “Adelante. . . Adelante . . . Adelante ”, se estrenó en la remota ciudad de Tomsk después de ser publicado en un mensual literario de Moscú. Por Mikhail F. Shatrov, un destacado dramaturgo soviético, la obra acusó a Stalin de planear el asesinato de Kirov.

Conquest concluyó: "No había ningún motivo para que nadie más que Stalin matara a Kirov".

El historiador conservador Johnson dijo que será fascinante ver hasta dónde llega la Unión Soviética al decirse a sí misma la verdad sobre su propio pasado.

“El asesinato de Kirov es particularmente importante por todo lo que siguió a él”, explicó. “Si dices que fue un acto de Stalin, entonces lógicamente tienes que rehabilitar absolutamente a todo el mundo después del 34, ¿no es así? . . . No hay un punto lógico, una vez que comienzas a descifrar las mentiras, en el que puedas dejar de decir la verdad. Puedes inventar un punto arbitrario y hacer que se cumpla, pero es muy difícil hacerlo ".


¿Quién mató a Kirov? & quot El crimen del siglo & quot

El asesinato de Sergei Kirov, como el evento que desencadenó las purgas en la Unión Soviética, sentó las bases para la dictadura de Stalin y tuvo un impacto tremendo en todo el siglo XX, dijo Amy Knight, profesora visitante del Departamento de Ciencias Políticas, Carleton University, y ex miembro del Woodrow Wilson Center, en una conferencia del Kennan Institute el 24 de febrero de 2000.

En el momento de su muerte, Sergei Kirov era el Jefe del Partido de Leningrado, miembro de pleno derecho del Politburó y Secretario del Comité Central. Según Knight, era enormemente popular dentro del partido y un orador carismático y talentoso. Era uno de los miembros del Politburó más cercanos a Stalin, y su amistad fue ampliamente aceptada. Después de que fue asesinado por un "asesino loco" en el tercer piso del Instituto Smolny en diciembre de 1934, se convirtió en un santo y el liderazgo y el pueblo lo lloraron durante semanas.

Knight señaló que el asesinato es un evento crítico en la historia soviética, ya que puso en marcha las purgas que barrieron el país en 1936-8, lo que provocó la muerte de millones de ciudadanos soviéticos. Knight comentó que el mismo día del asesinato, Stalin firmó dos nuevas leyes que autorizan a la NKVD (policía secreta) a arrestar a personas sospechosas de planear actos terroristas, condenarlas sin un tribunal ni abogados y ejecutarlas dentro de las veinticuatro horas. Miles de personas en Leningrado y Moscú estarían implicadas en la "conspiración".

Knight continuó explicando que el asesinato, aunque ocurrió hace más de sesenta y cinco años, sigue siendo objeto de controversia y debate por parte de los historiadores. Algunos historiadores han propuesto la teoría de que el propio Stalin estuvo involucrado en el asesinato al ordenar al jefe de la NKVD que organizara el asesinato. Knight explicó que las sospechas surgieron de las inusuales circunstancias del crimen: el piso en el que fue asesinado tenía acceso restringido, el guardaespaldas de Kirov estaba demasiado atrás para ayudarlo, y murió al día siguiente en un misterioso accidente de camión y el tirador. había sido capturado por la NKVD al menos una vez antes del asesinato en posesión de una pistola y liberado. La teoría postula que el motivo de Stalin era acabar con un político "moderado" y posible rival (hay rumores de que Kirov recibió más apoyo que Stalin en el XVII Congreso del Partido).

Según Knight, la complicidad de Stalin ha sido rechazada por historiadores revisionistas que se concentraron en temas sociales y los hechos del ciudadano común en lugar de la política de élite. También ha sido rechazado por historiadores soviéticos y algunos rusos. Para determinar la validez de las acusaciones, la investigación de Knight se centró en las circunstancias que rodearon el asesinato y la relación entre Stalin y Kirov.

Knight ofreció varios ejemplos de inconsistencias en torno al asesinato. Aunque comúnmente se asumía que Kirov había llegado inesperadamente al Instituto Smolny, de hecho uno de sus guardaespaldas había llamado al menos media hora antes de su llegada, dejando tiempo (limitado) para que el plan se pusiera en marcha. Curiosamente, el asesino fue encontrado inconsciente en la escena. Los testigos en el pasillo proporcionaron historias contradictorias que nunca fueron investigadas por la NKVD. Además, la policía no cerró el edificio inmediatamente después del asesinato.

Las pruebas de archivo también dan crédito al motivo de Stalin. Había una tensión considerable entre los dos camaradas. Knight mostró cómo, tras su traslado (por orden de Stalin) de Azerbaiyán a Leningrado, Kirov se quejó amargamente de la situación en cartas a su esposa. Las cartas de Kirov muestran que estaba muy descontento de haber sido llamado a vacaciones con Stalin en Sochi en el verano de 1934. La investigación de Knight también condujo a una transcripción de archivo mecanografiada de un discurso inédito que pronunció Kirov en la época del quincuagésimo cumpleaños de Stalin. En ese momento, los líderes del partido veneraban a Stalin en sus discursos. According to Knight, Kirov not only damned his boss with faint praise, but went so far as to bring up Lenin's Testament, in which Stalin was described as rude and unfit to rule. Although he did so in order to illustrate Lenin's mistake, the very mention of the testament was considered heresy.

Based on archival work and an investigation of Kirov as a man and politician, Knight concluded that there is a "fairly convincing circumstantial case" linking Stalin to the crime. Not only was there tension between the two, but the circumstances surrounding the crime and its investigation point to NKVD involvement. Knight is sure that the NKVD would not have acted without the consent of Stalin, which means that Stalin punished thousands of innocent people for a crime committed because of his own lust for power.

Stalin's role in the murder is, therefore, critical to an understanding of foundations of the Stalinist system. Knight remarked that the murder has important contemporary implications as well. In Knight's opinion, the Russian population still seems incapable of looking squarely at their Soviet past. Knight observed that the Russians have not gone back to ask what the KGB was doing during the Soviet era. Instead, former KGB elite now hold top positions in the Russian political system and, in 1998, only 37 percent of Russians disapproved of Stalin. Knight warned that in the long-run this lack of unbiased review of Soviet history will hinder the country's fundamental transition to democracy.


Sergey Kirov - Assassination and Aftermath

The Leningrad office of the NKVD - headed by Kirov’s close friend, Feodor Medved - looked after Kirov’s security. Stalin reportedly ordered the NKVD Commissar, Genrikh Yagoda, to replace Medved with Grigory Yeremeyevich Yevdokimov, a close associate of Stalin. However, Kirov intervened and had the order countermanded. According to Alexander Orlov, Stalin then ordered Yagoda to arrange the assassination. Yagoda ordered Medved’s deputy, Vania Zaporozhets, to undertake the job. Zaporozhets returned to Leningrad in search of an assassin in reviewing the files he found the name of Leonid Nikolaev.

Leonid Nikolaev was well-known to the NKVD, which had arrested him for various petty offences in recent years. Various accounts of his life agree that he was an expelled Party member and failed junior functionary with a murderous grudge and an indifference towards his own survival. He was unemployed, with a wife and child, and in financial difficulties. According to Orlov, Nikolayev had allegedly expressed to a 'friend' a desire to kill the head of the party control commission that had expelled him. His friend reported this to the NKVD.

Zaporozhets then allegedly enlisted Nikolayev’s 'friend' to contact him, giving him money and a loaded 7.62 mm Nagant M1895 revolver. However, Nikolaev's first attempt at killing Kirov failed. On 15 October 1934, Nikolaev packed his Nagant revolver in a briefcase and entered the Smolny Institute where Kirov worked. Although he was initially passed by the main security desk at Smolny, he was arrested after an alert guard asked to examine his briefcase, which was found to contain the revolver. A few hours later, Nikolayev’s briefcase and loaded revolver were returned to him, and he was told to leave the building. Though Nikolaev had clearly broken Soviet laws, the security police had inexplicably released him from custody he was even permitted to retain his loaded pistol.

With Stalin's approval, the NKVD had previously withdrawn all but four police bodyguards assigned to Kirov. These four guards accompanied Kirov each day to his offices at the Smolny Institute, and then left. On 1 December 1934, the usual guard post at the entrance to Kirov's offices was left unmanned, even though the building served as the chief offices of the Leningrad party apparatus and as the seat of the local government. According to some reports, only a single friend and unarmed bodyguard of Kirov's, Commissar Borisov, remained. Other sources state that there may have been as many as nine NKVD guards in the building. Whatever the case, given the circumstances of Kirov's death, as former Soviet official and author Alexander Barmine noted, "the negligence of the NKVD in protecting such a high party official was without precedent in the Soviet Union."

On the afternoon of 1 December Nikolaev arrived at the Smolny Institute offices. Unopposed, he made his way to the third floor, where he waited in a hallway until Kirov and Borisov stepped into the corridor. Borisov appears to have stayed well behind Kirov, some 20 to 40 paces (some sources allege Borisov parted company with Kirov in order to prepare his luncheon). As Kirov turned a corner, passing Nikolaev, the latter drew his revolver and shot Kirov in the back of the neck.

los Sergei Kirov Museum maintains that the circumstances of Kirov's death "remain unknown to this day." There are no doubts on the aftermath, however: "the bloodiest round of Stalin's terror and repression."

After Kirov's death, Stalin called for swift punishment of the traitors and those found negligent in Kirov's death. Nikolayev was tried alone and secretly by Vasili Ulrikh, Chairman of the Military Collegium of the Supreme Court of the USSR. He was sentenced to death by firing squad on 29 December 1934, and the sentence was carried out that very night.

The hapless Commissar Borisov died the day after the assassination, supposedly by falling from a moving truck while riding with a group of NKVD agents. Borisov’s wife was committed to an insane asylum. According to Orlov, Nikolayev’s mysterious 'friend' and alleged provocateur, who had supplied him with the revolver and money, was later shot on Stalin’s personal orders.

Nikolayev's mother, brother, sisters, cousin and some other people close to him were arrested and later liquidated or sent to labor camps. Arrested immediately after the assassination, Nikolayev's wife Milda Draule survived her husband by three months before being executed herself. Their infant son (who was named Marx following the Bolshevik naming fashion) was sent into an orphanage. Marx Draule was alive in 2005 when he was officially rehabilitated as a victim of political repressions, and Milda was also found innocent retroactively. However, Nikolayev was never posthumously acquitted.

Several NKVD officers from the Leningrad branch were convicted of negligence for not adequately protecting Kirov, and sentenced to prison terms of up to ten years. None of these NKVD officers were executed in the aftermath, and none actually served time in prison. Instead, they were transferred to executive posts in Stalin's labor camps for a period of time (in effect, a demotion). According to Nikita Khrushchev, these same NKVD officers were shot in 1937 during Stalin's purges.

Initially, a Communist Party communiqué reported that Nikolaev had confessed his guilt, not only as an assassin, but an assassin in the pay of a 'fascist power', receiving money from an unidentified 'foreign consul' in Leningrad. 104 defendants who were already in prison at the time of Kirov's assassination and who had no demonstrable connection to Nikolayev were found guilty of complicity in the 'fascist plot' against Kirov, and summarily executed.

However, a few days later, during a subsequent Communist Party meeting of the Moscow District, the Party secretary announced in a speech that Nikolayev was personally interrogated by Stalin the day after the assassination, an unheard-of event for a party leader such as Stalin:

"Comrade Stalin personally directed the investigation of Kirov's assassination. He questioned Nikolayev at length. The leaders of the Opposition placed the gun in Nikolaev's hand!"

Other speakers duly rose to condemn the Opposition: "The Central Committee must be pitiless - the Party must be purged. the record of every member must be scrutinized. " No one at the meeting mentioned the initial theory of fascist agents. Later, Stalin even used the Kirov assassination to eliminate the remainder of the Opposition leadership against him, accusing Grigory Zinoviev, Lev Kamenev, Abram Prigozhin, and others who had stood with Kirov in opposing Stalin (or simply failed to acquiesce to Stalin's views), of being 'morally responsible' for Kirov's murder, and as such were guilty of complicity. All were removed from the Party apparatus and given prison sentences. While serving their sentences, the Opposition leaders were charged with new crimes, for which they were sentenced to death and shot.

Read more about this topic: Sergey Kirov

Famous quotes containing the word aftermath :

& ldquo El aftermath of joy is not usually more joy. & rdquo
&mdashMason Cooley (b. 1927)


Officeholders similar to or like Sergei Kirov

Generally perceived as covering that of the Bolshevik faction of the Russian Social Democratic Labour Party from which it evolved. Often identified as the time of the formation of the Communist Party of the Soviet Union as a distinct party, and its history since then can roughly be divided into the following periods: Wikipedia

Bolshevik revolutionary and a prominent Soviet politician. Active in Moscow, Saint Petersburg and Tiflis. Wikipedia

Factory worker, trade unionist and Bolshevik leader and Soviet politician. The chairman of the All-Russian Central Council of Trade Unions. Wikipedia

Soviet politician and diplomat, an Old Bolshevik, and a leading figure in the Soviet government from the 1920s. Molotov served as Chairman of the Council of People's Commissars from 1930 to 1941, and as Minister of Foreign Affairs from 1939 to 1949 and from 1953 to 1956. Wikipedia

Russian Marxist revolutionary, political theorist and politician. Ideologically a communist, he developed a variant of Marxism known as Trotskyism. Wikipedia

Russian Bolshevik revolutionary and a Soviet politician most prominent as Premier of Russia and the Soviet Union from 1924 to 1929 and 1924 to 1930 respectively. One of the accused in Joseph Stalin's show trials during the Great Purge. Wikipedia

Russian Bolshevik revolutionary leader, one of Bolshevik key leaders in Ukraine, Soviet politician and military leader and member of the Left Opposition. Born in Ivanovo-Voznesensk in Vladimir Governorate on 23 March 1883 into a local Russian merchant's family. Wikipedia

Bolshevik revolutionary and official. Born into Polish nobility, from 1917 until his death in 1926 Dzerzhinsky led the first two Soviet state-security organizations, the Cheka and the OGPU, establishing a secret police for the post-revolutionary Soviet regime. Wikipedia

Russian revolutionary and politician. Old Bolshevik and a close associate of Vladimir Lenin. Wikipedia

Georgian revolutionary and Soviet politician who ruled the Soviet Union from the mid-1920s until his death in 1953. During his years in power, he served as both General Secretary of the Communist Party of the Soviet Union (1922–1952) and Chairman of the Council of Ministers of the Soviet Union (1941–1953). Wikipedia

Ukrainian-born Bolshevik revolutionary, Soviet politician and statesman. Born in a peasant family in Rybtsy (now part of Poltava in Ukraine), Muranov moved to Kharkiv in 1900 and worked as a railroad worker. Wikipedia

Russian Old Bolshevik revolutionary, economist, and Soviet politician. Born Girsh Yankelevich Brilliant in Romny on 15 August 1888, the son of a Jewish doctor employed by the railways. Wikipedia

Old Bolshevik revolutionary and a Soviet politician. He served as head of state of the Russian Soviet Federative Socialist Republic and later of the Soviet Union from 1919 to 1946. Wikipedia

Soviet Communist Party leader and cultural ideologist. Thought to be the successor-in-waiting to Joseph Stalin but died before Stalin. Wikipedia

Soviet politician and administrator and one of the main associates of Joseph Stalin. Known for helping Stalin come to power and for his harsh treatment and execution of those deemed threats to Stalin's regime. Wikipedia

The executive leadership of the Communist Party of the Soviet Union, acting between sessions of Congress. According to party statutes, the committee directed all party and governmental activities. Wikipedia

Bolshevik revolutionary, Soviet politician, Marxist philosopher and prolific author on revolutionary theory. As a young man, he spent six years in exile working closely with fellow exiles Vladimir Lenin and Leon Trotsky. Wikipedia

Old Bolshevik and Soviet politician. Krylenko served in a variety of posts in the Soviet legal system, rising to become People's Commissar for Justice and Prosecutor General of the Russian Soviet Federated Socialist Republic. Wikipedia

Russian Bolshevik revolutionary and Soviet politician who served as the Responsible Secretary of the Russian Communist Party (b). Born in the town of Mogilev, in what is now Mogilev Region of Belarus. Wikipedia

Bolshevik revolutionary, Soviet politician, and party functionary. Participant in the Revolution of 1905 and the October Revolution. Wikipedia

Soviet secret police official under Joseph Stalin who was head of the NKVD from 1936 to 1938, during the height of the Great Purge. He presided over mass arrests and executions during the Great Purge. Wikipedia

Russian Bolshevik revolutionary, Soviet politician, party figure and statesman best known for his role as one of the chief regicides of Nicholas II and his family. Born in Alexandrovsk, in the Solikamsky Uyezd of the Perm Governorate of the Russian Empire, he joined the Russian Social Democratic Labour Party in 1907. Wikipedia

The founding and ruling political party of the Soviet Union. The sole governing party of the Soviet Union until 1990 when the Congress of People's Deputies modified Article 6 of the 1977 Soviet Constitution, which had previously granted the CPSU a monopoly over the political system. Wikipedia

Soviet Communist politician. An Old Bolshevik who rose to power during the rule of Joseph Stalin, joining the Politburo as a candidate member in 1926 and as a full member in 1932. Wikipedia

Russian revolutionary, politician, and political theorist. He served as the head of government of Soviet Russia from 1917 to 1924 and of the Soviet Union from 1922 to 1924. Wikipedia

Bulgarian-born socialist revolutionary, a Bolshevik politician and Soviet diplomat he was also noted as a journalist, physician, and essayist. Also a Romanian citizen. Wikipedia

Russian revolutionary, syndicalist, feminist, Old Bolshevik and Soviet politician. Early age. Wikipedia

Soviet politician who briefly succeeded Joseph Stalin as the leader of the Soviet Union. However, at the insistence of the rest of the Presidium, he relinquished control over the party apparatus in exchange for remaining Premier and first among equals within the Soviet collective leadership. Wikipedia

Georgian Bolshevik and Soviet politician. Early age and quickly rose within the ranks to become an important figure within the group. Wikipedia

Armenian Communist revolutionary, Old Bolshevik and Soviet statesman during the mandates of Lenin, Stalin, Khrushchev and Brezhnev. The only Soviet politician who managed to remain at the highest levels of power within the Communist Party of the Soviet Union, as that power oscillated between the Central Committee and the Politburo, from the latter days of Lenin's rule, throughout the eras of Stalin and Khrushchev, until his peaceful retirement after the first months of Brezhnev's rule. Wikipedia


Kirov Assassinated

Sergei Mironovich Kirov was assassinated on December 1st 1934, likely by orders from his rival Joseph Stalin. Charismatic, good looking, and well liked, Kirov was a definite threat to Stalin who was trying to consolidate his power at the time. At the 1934 party congress, Kirov received only 3 negative votes whereas Stalin received far more. Unfortunately for Kirov, Stalin controlled the vote tally and he was elected instead of Sergei.

Born on March 27, 1886 as Sergei Mironovich Kostrikov, Kirov was orphaned at a young age and was sent to an orphanage at the age of 7. His education was paid for by wealthy benefactors which allowed him to graduate from an industrial school in Kazan where he received an engineering degree. He quickly became a Marxist as Russian society faced the crises of the early 1900’s.

After being arrested during the 1905 revolution, Kirov joined the Bolshevik party. He fought with the Bolsheviks in the Civil War as a commander in Astrakhan. According to Montefiore, “During the Civil War, Kirov was one of the swashbuckling commissars in the North Caucasus beside Sergo and Mikoyan. In Astrakhan he enforced Bolshevik power in March 1919 with liberal blood-letting: over four thousand were killed. When a bourgeois was caught hiding his own furniture, Kirov ordered him shot.”

In 1921 Kirov took a managerial post in the Communist Party in Azerbaijan as a loyal ally of Joseph Stalin. For this he was awarded the position as head of the Communist Party in Leningrad. Together with Sergo Ordzhonikidze, Kirov sought to soften Stalin’s harsh treatment of those who dared disagree with him. Because of this stance, he became increasingly popular much to the chagrin of Stalin.

It was clear that Kirov had to go, so it is likely that Stalin ordered his murder. The head of the secret police, the NKVD was Genrikh Yagoda. He arranged for Kirov to be assassinated. The man who was hired to carry out the deed was one Leonid Nikolaev, a erratic man who held a grudge against the Party leadership.

On December 1st, the guards protecting Kirov was shuffled and not as tight as was normal. This planned change allowed Nikolaev to get to Kirov who shot in the back of the neck. Nikolaev was captured and executed in secret. Stalin for his part used the Kirov assassination to begin his Great Purge.

Not only was Nikolaev executed but so was most of his family and a number of his friends. Stalin blamed the murder on his rivals like Grigory Zinoviev and Lev Kamenev, both of whom were eventually tried and executed. While there is no direct evidence that Stalin was complicit in the murder, there is little doubt that he ordered it. Everyone involved in the assassination of Kirov, like the guards around Kirov and Yagoda were dead by 1937. As author Boris Nikolaevsky wrote “One thing is certain: the only man who profited by the Kirov assassination was Stalin.” [


Ver el vídeo: UNIÓN SOVIÉTICA Stalin-1 El Demonio - Documentales (Mayo 2022).